Accueil du site
Dernière mise à jour :
dimanche 25 décembre 2016
Statistiques éditoriales :
789 Articles
1 Brève
53 Sites Web
19 Auteurs

Statistiques des visites :
4766 aujourd'hui
1100 hier
2664330 depuis le début
     
Messages de forums les plus récents

0 | 20
Award Problemaz 2008 : MT Mohamed.H.Bahaoui, 22/10/1933- 19/07/2007.
    Award Problemaz 2008 : MT Mohamed.H.Bahaoui, 22/10/1933- 19/07/2007.
    mardi 9 octobre 2012
    par Abdelaziz Onkoud

    Mr Heijden writes in his award about the studies I have published elsewhere with the same material :
    - 1) Majority of these studies have hardly any study-like content
    - 2) these studies are auto-anticipated

    These words commit only Mr Heijden. They directly mean that first I am not intelligent enough to understand what is or should be the content of a study, and then that I am dishonest because I don’t hesitate to auto-anticipate myself - possibly, who knows, with the hope of getting multiple recognitions/awards (or may be am I too idiotic to understand that I am auto-anticipating).

    Of course I completely disapprove these remarks : they are false, offensive, defamatory, obviously made for denigrating my work, and finally indirectly attacking my reputation. So to clarify things, here is my answer to Mr Heijden’s lies :

    - 1) All the studies I have published have a thematic content (or a set of thematic contents) as a main point, in most cases explicitely nameable, with in all cases an aesthetic dimension (the magazines in which the studies were published sometimes have not underlined these thematic or aesthetic dimensions, in spite of the fact they were always indicated in my solution). Of course, aesthetics is a subjective matter : I don’t hope that everybody finds beauties in these studies, this is a matter of tastes or points of view, but all the aesthetic concepts have the right to exist and to be expressed, even if they are not shared. So I assert that these studies have a content, a thematic and/or aesthetic one, and I hope that, even if it is subjective, my point of view (based on my past and experience in the field of chess composition) deserves to be taken into account.
    - 2) There is definitively no case of auto-anticipation in my published studies : each one has is own content (I don’t speak about the very rare cases of versions, which were always explicitely indicated, and even these cases could be discussed). I do think that Mr Heijden has decided, without checking anything, that the studies were auto-anticipated (may be he has been told that they were by someone who would prefer not to see any more these diagrams)… In any case, he cannot prove it, for the simple reason it is a pure lie.

    (A parenthesis : Mr Heijden writes also that these studies are “exceedingly difficult to understand (which is not intended as a positive feature here)”. I agree that most of these studies are indeed difficult to understand, and I agree that it’s not a good point. All of them are nevertheless humanly understandable (I have indeed understood them), but that needs some work, particularly to understand some principles which today are not explained in the end-game theory books. I intend to publish some day in a book or a website some explanations which could help the player and people interested to get a better understanding of this material, and thus to get the tools to obtain a quicker understanding of the studies themselves (this is not just fine words : about 50% of the work is already done, but that needs time and I have not a lot). But the main question is not in this message about the understandability, nor the quality or interest of these studies. The question is : “can anybody make hurtful remarks, untrue and slanderous talks, denigrating the accomplished work and indirectly attacking the moral integrity of the targetted person ?”. End of the parenthesis)

    By the way, if someone could kindly suggest to Mr Heijden to remove my studies from his database, I would be very grateful ! From his point of view, his base would have better quality (these studies being not studies “study-like”) and from my point of view there is nothing worse for my studies than being recorded with a badly written solution with unrelevant comments or no comment at all.

    I apologize for this long message, but I hope it will be understood that I cannot let public insults without answering.

    Jean-Marc Loustau


    Répondre à ce message Fil de discussion

Photos anciennes d’Azemmour : N° du 01 au 07.
    Photos anciennes d’Azemmour : N° du 01 au 07.
    lundi 19 juillet 2010
    par bastauf05

    Louange a dieu le tout puissant

    Merci cher abdealaziz ; merci beaucoups

    Salut a toi et ala famille, tu nous manque ici a Azemmour,on t’aime , ya wld lbled, Jamais qu’on puisse t’oublier t’es l’une des stars de cette pauvre ville ;Salut et grand salut d’un de tes anciens camarades. Dami Mustapha

    Do you rmember me ??????


    Répondre à ce message Fil de discussion

Jubilé Onkoud 25.
    Jubilé Onkoud 25.
    mardi 9 mars 2010
    par Abdelaziz Onkoud

    Bonsoir ,

    Merci Jacques de tes sympathiques mots. La composition est un don du ciel. On est peu nombreux à profiter de ce paradis terrestre.

    Abdelaziz


    Répondre à ce message Fil de discussion

Jubilé Onkoud 25.
    Jubilé Onkoud 25.
    mardi 9 mars 2010
    par Jacques Cramatte
    Après quelques 30 ans d’inactivité "problémistique" je suis maintenant rentier et reviens avec passion à la composition... et j’ai besoin de me remettre à la page... Toutes mes félicitations ; d’abord bien sûr pour vos superbes compositions artistiques, mais aussi pour votre magnifique site, extrêmement bien conçu et très instructif. C’est un énorme plaisir que de voir une personne aussi douée que vous, aimer concrètement partager autant sa passion ! C’est certainement pas courant... Merci infiniment ! Que Dieu et la déesse Caïssa vous prêtent vie fort longtemps et qu’ils vous donnent encore beaucoup de satisfactions, tel est mon plus cher désir. Merci ! Jacques Cramatte,Suisse/Guatemala,8 mars 2010

    Site d’Abdelaziz Onkoud

    Répondre à ce message Fil de discussion

Award Jubilé Oleg Shalygin 50 : Thème Roentgen ?
    Award Jubilé Oleg Shalygin 50 : Thème Roentgen ?
    samedi 2 janvier 2010
    par Mourad Métioui
    Il est possible que le thème ait été appelé ainsi pour faire allusion aux propriétés pénétrantes des rayons X découverts par Wilhelm Conrad Röntgen (ou Roentgen), physicien allemand et premier prix Nobel de physique en 1901. La pièce clouante poursuit une trajectoire rectiligne qui "traverse" la case libérée par le Roi Noir.

    Répondre à ce message Fil de discussion

Award Shakhmatnaya Poeziya 2007 : Mat en 2 coups
6ème Open rapide de Vaucresson 2008
Festival Jeunes de Franconville 2008
    Festival Jeunes de Franconville 2008
    mercredi 16 juillet 2008
    par Solenn
    Coucou Houda ! C’est Solenn bravo pour tout tes beaux résultats.Je te fais de gros bisoux bonne chance pour tous tes prochains tournois. Je t’adore ma championne.

    Répondre à ce message Fil de discussion

Festival Jeunes de Franconville 2008
Phénix 2007 : Mat en 2 coups.
Phénix 2007 : Mat en 2 coups.
Orbit 2008 : Mat aidé en 3 coups.
    Orbit 2008 : Mat aidé en 3 coups.
    dimanche 8 juin 2008
    par yves tallec
    Bravo,mon cher Abdelaziz ! A propos,que deviens-tu ?Et ma question rituelle:aurais-tu quelqu’Aidé inédit pour le prochain "diagrammes" ? A bientôt, Yves Tallec.

    Répondre à ce message Fil de discussion

Jugement Vratnica-64 2007 : Mat en deux coups
Award Jubilé International Mohamed Jamal Elbaz-50
Award Jubilé International Mohamed Jamal Elbaz-50
Award Jubilé International Mohamed Jamal Elbaz-50
    Jubilé International Mohamed Jamal ELBAZ-50
    vendredi 4 janvier 2008
    par Guy MEISSONNIER
    Merci Abdelaziz pour les deux exemplaires de la revue Problemaz (N°1 Avril 2007 et N°2 Août 2007) bien reçus ce jour à mon domicile. Je vais pouvoir étudier les problèmes proposés. En ce début d’année 2008 je t’adresse mes meilleurs voeux de succès aussi bien sur le plan de la composition échiquéenne que pour la pratique du Noble Jeu dans les compétitions internationales. Amitiés de Guy MEISSONNIER.

    Répondre à ce message Fil de discussion

Chess Leopolis 2007 n°31 : Mats en 2 coups
    Chess Leopolis 2007 n°31 : Mats en 2 coups
    lundi 24 décembre 2007
    par Abdelaziz Onkoud

    Bonsoir Guy,

    Je prépare de nouveaux couriers Problemaz. Je pense qui tu receveras les 2 numéros dans quelques jours. Merci de ta patience.

    Abdelaziz


    Répondre à ce message Fil de discussion

Chess Leopolis 2007 n°31 : Mats en 2 coups
    Chess Leopolis 2007 n°31 : Mats en 2 coups
    lundi 24 décembre 2007
    par Guy MEISSONNIER

    Joyeux Noël 2007 et félicitations pour tous ces beaux problèmes intéressants.

    Amitiés de Guy MEISSONNIER.


    Répondre à ce message Fil de discussion

Suomen Tehtäväniekat 2007 : Mat aidé en 2 coups (N°3125)
    Suomen Tehtäväniekat 2007 : Mat aidé en 2 coups (N°3125)
    vendredi 21 décembre 2007
    par Guy MEISSONNIER

    Bonjour Abdelaziz,

    Je vous ai envoyé hier par courrier,à STAINS, l’article du juge François FARGETTE paru dans Thèmes 64 de janvier-mars 1984 ainsi qu’une photocopie de la chronique du Figaro n°279 du 6 avril 1984 concernant le problème du révérend Horatio Bolton (2 juin 1793-15 août 1873) reproduit page 65 dans le livre de René MAYER intitulé "Problèmes pour les gens sans problèmes" (diagramme n°101). Je n’ai pas encore reçu à ce jour un exemplaire de la revue Problemaz d’août 2005. Bonne lecture avec toutes mes amitiés. Guy MEISSONNIER.



    "Problèmes pour les gens sans problèmes"

    Répondre à ce message Fil de discussion

Problem Online 2007 : Mat en 2 coups (A0040, 24.11.2007)
    Problem Online 2007 : Mat en 2 coups (A0040, 24.11.2007)
    mardi 4 décembre 2007
    par Abdelaziz Onkoud

    Merci !

    l’adresse que je vous ai donné est correct. je vous enverrai un exemplaire de la revue Problemaz Aout 2007.

    Amitiés


    Répondre à ce message Fil de discussion